Pengacara

Postingan

Kasus Kepailitan Midstates Petroleum Company Inc.

Kasus Kepailitan Midstates Petroleum Company Inc. adalah sebuah kasus hukum kepailitan yang terjadi di Amerika Serikat. Berikut ini adalah detail dari kasus tersebut: Midstates Petroleum Company Inc. adalah sebuah perusahaan minyak dan gas yang berbasis di Amerika Serikat. Pada tanggal 14 April 2016, perusahaan tersebut mengajukan permohonan kebangkrutan ke pengadilan negeri Amerika Serikat untuk wilayah Selatan Texas. Nomor kasus kepailitan Midstates Petroleum Company Inc. adalah 16-32229. Menurut dokumen yang diajukan oleh perusahaan tersebut ke pengadilan, perusahaan mengalami kesulitan keuangan karena turunnya harga minyak dan gas alam yang berlangsung sejak tahun 2014. Perusahaan juga memiliki hutang yang besar kepada kreditur dan pemasok. Pada saat itu, perusahaan memiliki aset senilai sekitar $2,5 miliar dan hutang senilai sekitar $2,5 miliar juga. Pada tanggal 19 Juli 2016, pengadilan menyetujui rencana restrukturisasi keuangan Midstates Petroleum Company Inc. Rencana tersebut ...

Kasus Hukum Kepailitan PT's Coffee Company Inc

Kasus Hukum Kepailitan PT's Coffee Company Inc Kasus Hukum Kepailitan PT's Coffee Company Inc. (Nomor Kasus 16-11867) adalah sebuah kasus kepailitan yang diajukan oleh PT's Coffee Company Inc., sebuah perusahaan kopi di Wichita, Kansas, yang memiliki beberapa lokasi di Oklahoma. Pada tahun 2016, PT's Coffee Company Inc. mengalami penurunan pendapatan yang signifikan, sehingga membuat perusahaan sulit untuk melunasi hutang-hutangnya. Perusahaan kemudian memutuskan untuk mengajukan kepailitan dengan maksud untuk menjual aset-asetnya dan membayar kembali para kreditornya. Setelah mengajukan permohonan kepailitan, PT's Coffee Company Inc. menyelesaikan proses penjualan aset-asetnya. Hasil penjualan aset tersebut kemudian digunakan untuk membayar kembali sebagian dari hutang-hutangnya kepada para kreditornya. Selama proses kepailitan, PT's Coffee Company Inc. juga melakukan restrukturisasi bisnisnya dengan mengurangi biaya-biaya operasional dan fokus pada memperbaiki...

Etimologi kata "wajib" dan kata "harus

Etimologi kata "wajib" dan kata "harus" Kata "wajib" berasal dari bahasa Arab "wajaba" yang berarti "mewajibkan" atau "menuntut". Kata ini digunakan untuk menunjukkan sesuatu yang harus dilakukan atau dipenuhi, atau yang menjadi kewajiban. Sementara itu, kata "harus" berasal dari bahasa Arab "haqq" yang berarti "benar" atau "hak". Kata ini digunakan untuk menunjukkan bahwa suatu tindakan atau keputusan diperlukan atau dibenarkan, atau merupakan kewajiban. Kedua kata ini memiliki makna yang mirip dan digunakan secara sinonim dalam bahasa Indonesia untuk menunjukkan kewajiban atau keharusan melakukan sesuatu. Namun, asal-usul kata dan konotasinya sedikit berbeda. Perbedaan antara kedua kata ini adalah: Asal kata: Kata "wajib" berasal dari bahasa Arab, sedangkan kata "harus" juga berasal dari bahasa Arab, tetapi dari kata yang berbeda. Konotasi: Kata "wajib" me...

Kasus Penipuan Investasi Mayfair 101

Kasus penipuan investasi yang melibatkan Mayfair 101 adalah salah satu kasus besar yang terjadi di Australia. Berikut ini adalah informasi detail dan lengkap mengenai kasus tersebut: Mayfair 101 adalah perusahaan investasi yang berbasis di Australia yang menawarkan investasi dalam berbagai produk, termasuk properti, bisnis kecil dan menengah, dan perdagangan saham. Mayfair 101 juga menawarkan produk yang disebut IPO Wealth, yang diiklankan sebagai investasi yang stabil dan berisiko rendah. Namun, pada tahun 2020, Australian Securities and Investments Commission (ASIC) mulai mengejar Mayfair 101 dan IPO Wealth atas dugaan kegiatan ilegal dan tidak sesuai dengan peraturan. Pada tanggal 23 Juni 2020, ASIC memberikan perintah penghentian kepada Mayfair 101 dan IPO Wealth, yang melarang mereka dari melakukan kegiatan bisnis apa pun. Pada saat yang sama, ASIC juga meminta pengadilan untuk menunjuk penerima kepailitan untuk IPO Wealth. Pada tanggal 24 Juni 2020, pendiri Mayfair 101, James Maw...

Skandal WorldCom

Skandal WorldCom terjadi pada tahun 2002 ketika terungkap bahwa WorldCom, sebuah perusahaan telekomunikasi Amerika Serikat yang pada saat itu merupakan salah satu perusahaan terbesar di dunia, telah melakukan kecurangan dalam pelaporan keuangan yang cukup signifikan. Pada tahun 2000 hingga 2002, WorldCom telah membukukan biaya-biaya yang seharusnya tidak tercatat sebagai biaya operasional, melainkan sebagai investasi atau aset perusahaan. Hal ini membuat pendapatan dan laba bersih perusahaan terlihat lebih besar dan stabil daripada sebenarnya. Praktik akuntansi yang tidak benar ini terungkap pada tahun 2002 ketika Cynthia Cooper, seorang direktur kepatuhan di WorldCom, melakukan investigasi internal atas permintaan manajemen perusahaan terkait kecurigaannya atas praktik akuntansi yang tidak wajar. Cooper berhasil menemukan bukti kecurangan yang dilakukan oleh perusahaan dan melaporkannya ke dewan direksi WorldCom. Setelah laporan Cooper dikonfirmasi, WorldCom akhirnya mengakui kecurang...

Kasus Investasi Bodong Allen Stanford

Kasus Allen Stanford Kasus Allen Stanford adalah kasus kejahatan keuangan yang melibatkan seorang pengusaha Amerika bernama Allen Stanford. Dia dianggap sebagai penipu dalam skala besar yang memanipulasi investor untuk berinvestasi dalam skema Ponzi senilai miliaran dolar. Berikut adalah kronologi kasus Allen Stanford secara detail: 1980-an: Allen Stanford memulai karirnya sebagai pengusaha dengan membeli perusahaan asuransi di Texas. Dia kemudian memperluas bisnisnya ke sektor keuangan dan mendirikan Stanford Financial Group pada tahun 1995. Stanford Financial Group memulai operasinya dengan menawarkan investasi berbasis sertifikat deposito (CD) yang menawarkan tingkat pengembalian yang tinggi dibandingkan dengan bank lainnya. Stanford Financial Group juga menawarkan produk investasi bernama "Stanford International Bank (SIB)", yang didirikan di Antigua pada tahun 1986. SIB menawarkan investasi dengan tingkat pengembalian yang sangat tinggi dan mengklaim bahwa uang investor ...

Jurnal Ilmiah "The Art of Advocacy: A Study of Effective Advocacy Skills in Criminal Trials

Jurnal "The Art of Advocacy: A Study of Effective Advocacy Skills in Criminal Trials" yang ditulis oleh John Flood dan Nigel J. Balmer membahas tentang keterampilan pengacara yang efektif dalam persidangan pidana. Jurnal ini bertujuan untuk memperjelas keterampilan apa saja yang dibutuhkan oleh pengacara yang ingin menjadi advokat yang efektif di persidangan pidana. Jurnal ini menggunakan metode penelitian kualitatif yang melibatkan wawancara mendalam dengan pengacara yang berpengalaman di Inggris. Responden yang diwawancarai termasuk advokat senior, advokat junior, dan pengacara yang telah lama berpraktik di bidang hukum pidana. Selain itu, penelitian ini juga mengamati persidangan pidana di Inggris untuk memahami keterampilan pengacara yang efektif dalam praktik hukum. Dalam jurnal ini, para penulis mengidentifikasi beberapa keterampilan pengacara yang efektif dalam persidangan pidana, seperti kemampuan untuk mempersiapkan kasus dengan baik, kemampuan untuk menyusun argumen...